Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Juhuslik tegija

David Lang ja Eric Stackpole, OpenROV veealuse roboti projekti kaasasutajad. Foto: Gregory Hayes

„Tagasivõtmine… 1800-ndad. Põhja-California.Kuldne kiirustada. Kaks Native American meest röövivad kulla kaevandamise operatsiooni ja teevad ära hinnanguliselt 100 naela kulda. Šerifi posse on kokku pandud nende jälgimiseks. Pärast tagaajamineid püüavad nad lõpuks kaks meest, kuid neil ei ole enam kulda. Šerifi positsioon teeb pakkumise: „Räägi meile, kus sa kulla peitsid ja me päästame oma elu.” Mehed selgitavad, et nad peitsid kuld Hall City koobas. Hoolimata šerifi lubadusest riputatakse mõlemad mehed kohapeal. Posse naaseb piirkonda, kus mehed kirjeldavad, ja kindlasti on seal koobas. Nad ei leia kulda, kuid koobastiku tagaosas leidub läbimõõduga kuus ja veega täidetud auk. Veealune koobas ulatub kaugemale, kui nad näevad, ja neil puuduvad vahendid või tehnoloogia, mida edasi uurida, nii et šerifi posse loobub.

San Franciscos Fisherman's Wharf Hosteli fuajees seisev Eric Stackpole võttis sügavalt sisse ja jätkas oma lugu. Ta rääkis mitmetest koobaste sukeldujatest ja aardejastajatest, kes, kuuldes Halli linnaruumi legendist, olid püüdnud ja ei suutnud jõuda põhjani, kellest paljud olid lugusid surmaga seotud kogemustest.

Selleks ajaks oli mu lõualuu põrandal. See oli esimene kord, kui kohtasin Erici isiklikult. Koobaslugu oli sõna otseses mõttes vestluse algus. Pärast seda, kui Eric näitas mulle roboti varajase prototüübi, mida ta koopasse uurimiseks ehitas, teadsin, et tahan olla kaasatud - pean kaasama.

Seal oli vaid üks probleem: olin täiesti kasutu. Mul ei olnud laua toomist, disaini ega tehnilisi oskusi. Ma pole kunagi isegi enne joodetud. Aga hoolimata sellest, et ma ei tea käsitsi kirjaoskust, olin veendunud, et Eric lubab mul märgistada. Olles lugenud MakerBotist ja DIY Dronestest, julgustasin teda tegema projekti avatud lähtekoodiga ja ütlesin talle, et aitaksin dokumenteerida ja jagada teavet. Ma teadsin, kui halvasti oli sellisest seiklusest ja põnevusest minu kontoriga seotud elu kadunud ja ma olin kindel, et teised tunnevad sama. Ma ei oleks kunagi suutnud ennustada, kus oleks minu soov osaleda.

Zero to Maker

Mõni kuu pärast seda inspireerivat kohtumist lõime Eric ja Iirimaa veebilehe ja foorumi teistele DIY ookeani avastajatele OpenROV.com'is. Mulle meeldis see - ma õppisin natuke siin ja sealt - aga ma olin ikka veel kaugel sellest, et ennast tegijaks pidada.

Minu hetk, kui ma vajasin kaasatud kalju serva, tuli siis, kui ma kaotasin oma päeva töö Los Angeleses käivitamisel. Kuigi ma teadsin, et ettevõte oli raskes kohas, ma ei olnud valmis. Hetk oli terav - äkiline arusaam, et kõik, mida ma olin kvalifitseeritud tegema, istus arvuti ekraani ees. Pärast Erici kohtumist ja maitsmist seiklusele ning insenerile ja valmistamisele omase võimalusega ma teadsin, et ma ei saanud lihtsalt rottide röövimiseks tagasi.

Tahtsin tööstusdisaineri oskusi, kuid mul ei olnud aega ega raha, et minna tagasi kooli. Selle asemel otsustasin ma luua oma DIY tööstusdisainilahenduse õppekava. Ma näitasin San Franciscos TechShopis, ütlesin neile oma plaani ja veetsin järgmise kahe kuu jooksul nii palju klassid kui võimalik - puidupood keevitamiseks, laserlõikamine 3D-skaneerimiseks.

Samal ajal hakkas OpenROV hoogustuma. Foorumid kasvasid Eric ja mina vahelise arutelu kaudu (enamasti Eric selgitas mulle füüsikat ja veealust robootikat) sadade inimeste kogukonnale - nii amatöör- kui ka professionaalsetele meremehaanikutele. Mõte odavast, avatud lähtekoodiga veealusest robotist oli selgelt närvi. Selle kogukonna abiga kujunes roboti disain ja me kavandasime reisi Hall City koobasse.

Minu oskused kasvasid pidevalt, kui jätkasin „Zero to Maker” teekonda, mida ma MAKE jaoks dokumenteerisin. Ma hakkasin maailma läbi liikuma erinevalt: nägin probleeme nii lahendatavatena kui ka põnevatena, olukorrad nagu tempermalm, uudishimulik kõike päritolu ja toimimist.

Ümberkujundamine ei võtnud kaua aega - vaid paar kuud - kuid see ei olnud alati sujuv. Ma leidsin, et protsess oli uute vahendite õppimisest vähem kui see, mis oli „tegija mentaliteedi” kasutuselevõtmisel. nagu õppimine „piisavalt ohtlikuks”, püüdes kohe õpetada, mida ma õppisin, ja tähistades ebaõnnestumist. Muud õppetunnid olid suured, ilmsed hetked, kus ma ei olnud selgelt üks grupist. Üks kõige elavamaid õppetunde tuli esimest korda meie OpenROV-i katsetamisel.

Lõpetanud Epiphany

Eric ja mina olime lõpuks protsessis, kus järgmine loogiline samm oli roboti testimine vees. Me seadsime oma katse mu tädi maja tagahoovis basseini ääres, kus mu tädi vaimustavalt vaatasin. Me otsustasime, et Eric oleks videograaf, jättes mulle ROV kontrolli. Kui Eric paigutas veealuse kaamera, testisin ma mootoreid - nad kõik jooksisid täiesti hästi, kuid olid pinna all alles tõeliste katsete tegemiseks.

Ma langetasin roboti vette ja läksin tagasi juhtseadmetele. Eric vaatas tähelepanelikult. Ma sain tagasi sülearvuti juurde ja vallandasin ettepoole suunatud tõukejõud - kaks tagumist sõukruvi, mis tandemil sõitmisel lükkas robotit edasi. Nad töötasid! Noh, nad töötasid ikkagi mõni minut, enne kui üks sõukruvi lõpetas signaalidele reageerimise. Me leidsime robot ja proovisime uuesti ning see toimis lühidalt. Päris varsti, olenemata sellest, milliseid trikke või muudatusi me proovisime, teadsime, et ROV oli alatähtsaks. See vajus põhja.

Praegusel hetkel - kui kõik meie eelmised tööd ei saavutanud eesmärki - nägin erinevust Erici ja minu vahel. Jällegi olin kasutu. Miski, mida ma võiksin soovitada, oleks mingit abi. Kuigi ma elasin, et see ei töötanud, käis Eric juba läbi võimalike lahenduste. Ta töötas arvutustes, proovides erinevaid konfiguratsioone, pakkudes välja alternatiive.

Minu vaatenurk oli praegu eriline kui Eric's, nii et seda ei saanud omistada meie huvi või algatusele. Ma olin, nagu Eric, ka kõik, mida me töötame. Nii nagu Eric, oli tahtejõud proovida midagi uut. Midagi muud oli erinev - midagi sügavamat kui algatus ja vähem formaalne kui inseneriteaduse magistrikraad.

Erinevus oli Erici kokkusobimatu valmisolek proovida teisi asju. Ma olen määratlenud, et selgelt tegija tunnusjoon on püsiv riietusmeelsus (PTM) ja mul ei olnud seda. Loomulikult ei ole. Kuid roboti uppuv epiphany sai muutuste katalüsaatoriks ja olen sellest ajast alates välja töötanud palju tugevama PTM-lihaskonna.

Kogukond on kuldne

Kuna minu tegija oskused edasi arenenud, siis ka OpenROV disain, mitte minu panuse tõttu, vaid sellepärast, et Eric ja mul oli kõigi jaoks kõige olulisem tegijaoskus: jagamine. Roboti kogu tarkvarapaketti arendas välja OpenROV kogukond, mis ajaks, kui me koopasse jõudisime, oli kasvanud ligi tuhande inimeseni. Seiklusse astus meiega ligi tosin sõpra.

Me ei leidnud koobas aardeid, kuid see ei olnud oluline. Me olime ehitanud roboti, millest me unistanud olime, ja mis veelgi tähtsam, oli see väga lõbus. Oleme leidnud sadu uusi sõpru ja koostööpartnereid, kes on huvitatud sellest, mida me teeme. Meie avatud lähtekoodiga meeskond on nüüdseks globaalne, koos peamiste tarkvaraarendajatega Euroopas, ja jagatud võrgustiku toetajate ja katsetajate üle kogu maailma. Meie teenusepakkujatel on tihti osalejaid kolmest kontinendist.

OpenROV tulevik on kogukonnast sama palju kui robot. Me tahame jätkata uuenduslike ja madalama hinnaga veealuste robotite - „odavamate ja sügavamate” - arendamist, kuid me tahame ka uurida, mida on võimalik hajutada DIY-ookeaniuurijate võrgustikuga. Mida me võiksime leida? Kuidas me andmeid jagame? Mida saame koos õppida?

Minu jaoks ei olnud tõeline aare kunagi kuld, vaid midagi väärtuslikumat. See meie väikese robotiga reisisõit oli tohutu kogemus, kuid mu reis algas koobas kaua enne seda päeva. Minu väljakutsed olid fundamentaalsemad kui mis tahes tehniline disain. Ma olin ebaõnnestunud inseneri- või disainikogemusest, et panustada auhinnatud veealusesse robotisse. Projekt, mis tundus minu jaoks hirmutav ja võimatu ainult aasta varem, oli mind täiesti uueks inimeseks kujundanud. Ma olin ümberlülitunud passiivsest elu tarbijast sellega kaasatud ja loovaks osalejaks. Ma olin nullist Makerile läinud.

Makeri eksiarvamused

Enne kui mina tegin, ei teadnud ma vaevu, millisel moel haamrit hoida. Ma ei olnud kindel, et ma võiksin kunagi köied sobida või õppida. Mul oli ettekujutatud ideid tegijate kohta: kes nad olid, kuidas nad töötasid ja kuidas nad õppisid. Ma kujutasin ette pikka, üksildast ja tüütu uuringut inseneri, tööriistade ja teaduse kohta - oskused, mida ma kiirel teel mööda läksin, et olla „turustatavamad”.

Minu eeldused olid täiesti välja. Need eeltingimused osutusid kõige raskemaks takistuseks, mis mul oleks vaja ületada. Kui ma tundsin, et need on põhjendamatud, suutis minu sisemine tegija oma koorest välja minna.

1. See ei puuduta DIY-d.

Ma sain kiiresti teada, kuidas tegijad tegelikult töötavad: koos. Olin üllatunud, et tegemine oli selline meeskonnamäng. Minu esimene reis Maker Fairesse jätkas mind muljetavaldajate poolt, kes olid üksikud geeniused, garaažides või töökodades ründasid, laskesid arvukalt tunde projekti, parandama või leiutama ja tulid kokku kord aastas, et näidata oma loomingut. See ei oleks tõest kaugemal.

Eelkõige on tegijad ühendatud ja koostöölised. Nad kohtuvad veebis ja jagavad ideid foorumitel, blogidel ja arutelurühmadel. Nad annavad oma kujunduse välja ja teevad koostööd inimestega üle kogu maailma - täpselt vastupidine konkurentsisaladusele, mille ma olin ärimaailmas omaks võtnud.

Nad on koondanud ressursse, et luua suurepäraseid laboreid ja tegijate ruume - füüsilisi ruume, mis toimivad kulude jagamiseks ja suuremate tööriistade ja seadmete hooldamiseks. See ei võtnud mind kaua aega, et mõista, et vähe midagi tehakse „iseendaks”. Tegemist ei ole tegelikult DIY-ga, vaid DIT-ga, või tehke seda koos.

2. Need ei ole minu vanaisa tööriistad.

Enne minu keelekümblust oli mul sentimentaalne arusaam, et DIY oli aegunud ajastu tagastamine - enne haamrite ja küünte asendamist videomängude ja iPadidega. Ma kujutasin ette, et DIYers on tõrvikud, kes hoiavad elus meetodeid ja viimistletud tööd, mida ekraani ja reklaami ründamine tõrjus. Ma tahtsin teha, et aidata mul ühendust võtta sellega, mida ma tundsin viimastel põlvkondadel kadunud - osa sellest, et ma olen iseseisev inimene, kes minu elust kadus.

Mõnes mõttes on tegijad selle hooliva enesekindluse eestkostjad, mida ma lootsin, kuid koos nad on nii palju rohkem. Nad mõistavad ja austavad oma koha ajaloos, pika tööriista tegijate ja tööriista kasutajatega. Kuigi nad hoiavad traditsioonilisi teadmisi elus, on nad ka hõivatud leiutama ja tooma uusi tehnoloogiaid maailmas.

Uute tegijate tööriistadeks on üha soodsamate arvutite, komponentide ja andurite kõrvalsaadused. Kiire ideede vahetamine internetis annab neile võimaluse anda inimestele ja väikestele rühmadele uusi isiklikke töövahendeid. 3D-printerid, laserlõikurid ja muud CNC-masinad (automatiseeritud tööpingid) on nüüd taskukohased kodutöökojale ja suudavad luua kohandatavaid, tarbijatele valmis tooteid.

Toodet, mis oleks prototüübile maksnud sadu tuhandeid dollareid ja toodaks 15 aastat tagasi, saab nüüd luua allalaaditava failiga ja ligipääsu ühele asutajatele, kes avanevad linnades üle kogu maailma.

3. Õpi „piisavalt ohtlikuks”.

Nende vahendite kasutamine oli šokeerivalt lihtne. Kui ma hakkasin, siis ennustasin, et mul oleks vaja midagi kasulikku või väärtuslikku teha tööstusdisainilahenduse või masinaehituse valdkonnas. Ma ei kujutanud kunagi ette, et saaksin nii lühikese ajaga nii kaugele tulla. Vaid mõne kuu pärast olin ma 3D-trükkimine, õpetades teisi, kuidas laserlõikurit kasutada, ning CAD (arvutipõhine disain) programmide põhiosade projekteerimine. Hakkasin keevitama, töötama lehtmetalli ja valmistasin plastikvalikuid. Ma ei olnud ilmselgelt keevitaja ega mikrokontrolleri programmeerija, aga ma teadsin piisavalt, et alustada.

Midagi, mida ma ei teadnud - kuidas masinat kasutada, millist materjali kasutada, kuidas midagi kokku panna - ma võisin lennata. Olen õppinud oskusi, kui ma neid vajasin, sõltuvalt minu konkreetsest probleemist. Ja ma ei olnud kunagi üksi. Kõik tegijad, keda kohtasin, tundusid olevat spetsialiseerunud ühele või teisele piirkonnale ning kõik olid õnnelikud, et õpetada, mida nad teadsid. Tegelikult avastasin, et kõigil oli veel palju õppida, kuid me kõik võime üksteise oskusi ja teadmisi võimendada.

Kui ma oma eksiarvamustest lahti andsin, tervitati mind võimaliku kogukonnana. Ma mõistsin, et olen osa midagi palju suuremat: tegijaliikumine. Uue maailma uurimisel nägin ma ühte teist külge, seda osa, mis rõõmustab teiste loomise ja jagamise protsessis.

Nagu selgus, ei leidnud me kunagi Hall City Cave'i alaosas olevat aardet. Selle asemel avastasime globaalsete koostööpartnerite kogukonna, mis on olnud palju väärtuslikum ja kindlasti lõbusam.

Osa

Jätnud Kommentaari