Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Tagasiulatuv - majanduslik tasakaal

Ja alguses olid paarikud. See 13. sajandi riigikassa “varude” kogum on ladustatud Londoni Rahvusarhiivis.

"Mis on hea abinõu, kui meil on liiga vähe raha?" Küsis Sir William Petty (Kuningliku Ühingu poliitilise aritmeetika autor ja kaasasutaja) oma lühikeses Quantulumcunque'is seoses rahaga 1682. aastal. Tema vastus, mida võimendas panga asutamine Inglismaal 1694, resoneerib tänaseni: „Peame püstitama panga, mis on hästi arvutatud, peaaegu kahekordistab meie loodud raha mõju. Ja meil on Inglismaal materjale panga jaoks, mis annavad piisavalt varu, et juhtida kaubavahetust kogu ärimaailmas. ”

Petty näitas, et rikkus ei sõltu mitte ainult sellest, kui palju raha kogutakse, vaid ka kiirust, millega raha ringi liigutatakse. Selle tulemuseks oli arusaam, et raha, näiteks teavet, kuid erinevalt materiaalsetest objektidest, saab teha ühel ajal rohkem kui ühes kohas.

Selle põhimõtte varajane teostus, mis oli Inglismaa panga ees rohkem kui 500 aasta jooksul, oli riigikontroll - sälgud puidust pulgad, mis väljastati riigikassale hoiule antud raha eest kuninga kasutamiseks. „Finantsinstrumendina ja tõendusmaterjalina oli see koheselt kohanemisvõimeline, kerge ja väike, kergesti mõistetav ja pettust praktiliselt võimatu,” selgitas ajaloolane Hilary Jenkinson 1911. aastal.

Täpse kirjelduse andis Alfred Smee, residendist kirurg Inglismaa keskpangale ja pearaamatupidaja pojale (samuti elektrolüüsi, elektromagnetilise ülekande, digitaalse kujutise kokkusurumise, tehislihase ja teiste esivanema ideede leiutajale). „Pulgapulgad olid valmistatud sarapuust, paju- või lepepuust, mis erinevad pikkusest vastavalt neile avaldatavale summale,” selgitas ta.

Nad olid märganud, et näidata summa ja kirjutada mõlemale poolele selle isiku nimi, kes maksab raha koos kuupäevaga; kepp jagati seejärel keskele nii, et mõlemal poolel oleks koopia koopiast ja üks pool igast sälgust. Üks osa (tuntud kui „varu”, seega ka selle sõna algus) jäi riigikassale ja teine ​​osa anti rahale hoiule andnud isikule.

Nagu Smee ütles: „Rude ja lihtne, nagu see oli väga vana raamatupidamismeetod, tundub, et see on olnud täiesti efektiivne nii pettuse kui ka võltsimise vältimiseks 700 aasta jooksul. Ühtki kahte pulgat ei leitud nii täpselt sarnaseks, et tunnistada, et nad on üksteisega samaväärsed, kui nad jagunevad jämedate lõikamisviiside järgi; ja kindlasti ei saa sälgude ja kirjete poolt esitatud andmete muutmine jääda avastamata, kui need kaks osa taas koondati. ”

Riigikantselei tellimused asendati 1782. aastal asendatud kontrollkviitungiga, kuid parlamendi seadus pidi kehtima alles siis, kui valitses senine surma, kes „jõulise” olekuga jätkas 1826. aastani. 4 ja 5 William IV, telliti ametlike kogumike hävitamine, ”märkis Jenkinson. „Ettevaatamatu innukus, millega see kord toimus, põhjustas tulekahju, mis 1834. aastal parlamendi maju hävitas.

Lõigud olid erineva suuruse ja kujuga, mis vastasid kogusele: 1½-tolline sälk 1000 naela eest, 1 ″ sälk 100 naela kohta, ½-tolline sälk 20 naela kohta, väiksemad sälkud, mis näitavad naela, šillingit ja penssi, alla poolpennile, mida tähistab augustatud punkt. Kood oli sarnane pimedas fotofilmide emulsioonikiiruse tuvastamiseks kasutatavatele sälkudele. Ja ainulaadse puitdetaili kahe poole jagamise teel saavutatud enesesertifitseerimine on analoogne sellega, kuidas tänapäeval digitaalsete finantsinstrumentide autentimiseks kasutatakse suurt hulka kahte peamist tegurit.

Siiamaani on kõik korras. Läbimurre oli rahas dubleerimine: kuningas kogus riigikassast riigikassasse reaalse kulla ja hõbe, kusjuures vastutasu andis vastutasu kinnitus selle omaniku krediidi kohta, kes võis sõlmida kaubandus-, tootmis- või muid ettevõtteid. tõeline rikkus, millel ei ole midagi enamat kui ainult raiutud puust. Mis siis on probleem? Kas me lihtsalt ei liigu ligi 1000 aasta jooksul kasutatud digitaalsete versioonide ümber? Kas pole hüpoteegid, olgu need siis prime või subprime, vaid kaasaegne versioon pettusekindlate pulgadega majade maksmisest?

Praeguse finantsolukorra kokkuvarisemise juured on John von Neumann'i üldise majandusliku tasakaalu mudelis, mis on esmakordselt välja töötatud 1932. aastal. Von Neumann selgitas laieneva, autokatalüütilise majanduse käitumist, kus „kaupu toodetakse mitte ainult“ looduslike tootmistegurite ”, "kuid… üksteisest", ja ta tõestas tasakaalu ja laienemise kooseksisteerimist, kasutades kumerade komplektide sadulapunkti topoloogiat.

Mõned tema eeldused - nagu „loomulikud tootmistegurid, sealhulgas tööjõud, on laiendatavad piiramatutes kogustes” ja et „kõik sissetulekud, mis ületavad elu vajadused, reinvesteeritakse” - tundus ebarealistlik teistele, vähem nii nüüd, kui Moore'i seadus ja teabe nullkulude kordamine põhjustavad tänapäeva majandust. Muud eeldused, nagu invariantsed finantskella tsüklid, on nüüdseks mängitud tingimustes konservatiivsed.

Von Neumann, kes andis digitaalsele andmetöötlusele algupärase panuse, jättis oma lühendatud karjäärile mitmeid erinevaid mälestusmärke, sealhulgas mängude ja majandusliku käitumise teooriat (koos Oskar Morgensterniga) ja tema teooriat iseseisvate automaatide kohta (koos Arthur Burksiga). Nende kahe režiimi vaheline süntees on nüüd nii kiiresti arenemas, et ühtne teooria enesereformeerivate süsteemide ökonoomika kohta ei ole suutnud sammu pidada. Perioodiline ebastabiilsus peaks olema üllatav. Me võime olla õhupalli pinnal. Või dünaamilise tasakaalu sadul - loodame.

Teabe piiramatu replikatsioon on üldjuhul avalik hüve (tugevalt muusika kirjastajad ja tarkvaraarendajad ei nõustu). Probleem algab, nagu näitab praegune kriis, kui raha enda suhtes kohaldatakse reguleerimata replikatsiooni. Väga keerulisi arvutipõhiseid finantsinstrumente (tuntud kui tuletisinstrumendid) toodetakse mitte looduslikest tootmisteguritest või muudest kaupadest, vaid üksnes muudest finantsinstrumentidest.

Kui Riigikohus jagab kaksikmängu, hoiab kuningas kulda ja hoiad ühe poole kinni. Tuletisinstrumendid on samaväärsed samast klambrist (või müümisest) või müntide lammutamisest, mis viisid Isaac Newtoni veetma oma elu hilisema osa, reformides finantssüsteemi kuningliku rahapaja kaptenina.

Tulemuseks on muusika toolid, mis järgivad von Neumanni laieneva majandusliku tasakaalu mudelit - kuni muusika peatub või me toome Isaac Newtoni, olenevalt sellest, kumb saabub varem.

Osa

Jätnud Kommentaari