Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

John Iovine: Geigeri loendurite kontroll

Klipi piltide SI veebilehelt

Oma ettevõtte Images Scientific Instruments kaudu on John Iovine Geigeri loendurid projekteerinud, valmistanud ja müünud ​​ligi 15 aastat. MAKE's Paul Spinrad rääkis temaga hiljutise Geigeri loendurite kohta, kuidas täpselt ja ekslikult kirjeldati neid, ja kaks uut loendurit, mille ta on kavandanud MAKE 29. köite jaoks: eraldiseisev andmete logimise mudel ja steampunk-stiilis loendur .

1. Teie firma müüs Geigeri loenduritest välja kohe pärast maavärinat, tsunami ja reaktori seiskumist Jaapanis. Milline oli sündmuste ahel teie ja selle katastroofi uudiste ja müügi vahel? (Naerab) Ausalt öeldes pöörama sellele uudisele vähe tähelepanu, nii et ma ei teadnud seda nädalavahetusel katastroofi. Aga ma tulin esmaspäeval ja nägin 20 või 30 tellimust Geigeri loenduritele ja ma ütlesin: geez, see on üsna ebatavaline. Mõnikord ostab Teksas A&M nagu 24 loendurit oma laboritele, kuid need tellimused pärinesid üksikisikutelt. Nii et ma teadsin, et midagi oli üles, kuid ma ei teadnud, mis.

Teised inimesed, kes minuga saidi kaudu ühendust saidid (imagesco.com) ütlesid, et Jaapanis oli olnud suur tsunami ja isegi siis ma ei saa vastuseid. Mida teeb tsunami kiirgusega? Aga siis lugesin sellest ja paljud inimesed kutsusid mind üles ja esitasid küsimusi. The New York Times tegin mulle väikese asja ja seejärel NBC, Fox News ja seejärel AP, ja nii edasi.

2. Mida nad küsisid?

Nad küsisid, kui kiiresti me välja müüsime, mis oli kohe. Nad küsisid, miks inimesed Geigeri loendureid ostsid, ja ma ütlesin, et põhimõtteliselt ei usaldanud paljud inimesed valitsust. Ja loomulikult arvasid nad, et räägin inimestest Jaapanis, kuid kõigepealt kutsusid mind California ja Washingtoni osariigid mind üles ja ütlesid: „Ma ei usalda midagi, mida need mehed mulle räägivad. Ma tahan ennast kontrollida. ”Aga peagi hakkasin ka Jaapanist inimesi, kes ütlevad, et nad ei usalda ametlikke kiirgusaruandeid ja tahavad ise asju kontrollida.

Varem müüsime Geigeri loendurid koolidele ja huvilistele, kuid see sündmus tõesti äratas inimesi üles. Nüüd on igaüks huvitatud toidu kontrollimisest, õhukvaliteedi kontrollimisest, pinnase proovide kontrollimisest.

3. Kas Geigeri-Mülleri toru on teie jaoks kõige raskem osa? Noh, toru on Geigeri loenduri süda, kuid ükskõik milline osa võib saada kriitiliseks osaks, kui te seda ei saa või ei leia head asendajat. Tükk, mis piirab meie tootmist, on tegelikult juhtumid - me ei saa neid piisavalt kiiresti töödelda. Me tellime neid, kuid neil on muid korraldusi ja nad ei lükka seda meie ees.

4. Milline on toru tarnijate maastik? Meil on paar head torutarnijat, sest me oleme juba mõnda aega tegutsenud. Üks neist ütles mulle lihtsalt: „Meil on meiega helistanud kinga tegijad, eile tegid nad kingi ja täna tahavad nad Geigeri loendurite valmistamist.”

Ma tean täpselt, mida ta ütles. Ja tõesti, keegi saab teha töötava Geigeri loenduri. Sa lihtsalt panid kokku kõrgepinge ja tuvastavad impulsse. Aga kui täpselt see on ja mis on selle pikaealisus? Geigeri loenduri - hea Geigeri loenduri - täielikuks tegemiseks kulus aastaid. See on ikka nagu must kunst. Nagu paljude asjade puhul, peate te tegelikult ka mõnda aega selle juurde jääma ja nägema kõiki hullumeelseid asju, mis võivad juhtuda, ja see võimaldab teil ehitada vooluahelasse teatud vastupidavust, et see korralikult toimiks.

Need inimesed, kes lihtsalt otsivad kiiret lööki, ütlevad: "Ma võin ehitada Geigeri loenduri." Jah, saate ehitada Geigeri loenduri ja see töötab tõenäoliselt mõnel tasemel, kuid te ei tea, kuidas kalibreerida asi, või isegi teate, et see on pallipargis, et olla täpne.

USA valitsuse litsentseeritud NRC [Nuclear Regulatory Commission] laborid tõendavad Geigeri loendurite täpsust. Kui te vaatate Geigeri loendureid meie hinnataseme juures või isegi mõne kallima digitaalse puhul, on meie valitud vähe, kes suudavad saada NRC sertifitseerimist. Saate saata Geigeri loenduri NRC laborisse testimiseks ja nad annavad teile protsendi reitingu täpsuse kohta. Kui Geigeri loendur ei ole ± 20% piires, ei kinnita nad üldse. See on üsna suur piirang, sest torud ise kulgevad ± 20%. Nii et teil on elektroonilises ahelas väga väike mäng, sest anduris on nii palju mängida.

Mul on Geigeri loendur, mis tuleb just NRC testimisest tagasi ja see oli ± 5% piires. See on ebareaalne. 95% täpsus vahemikus 0 kuni 100 milliradi. Nii et ma olen sellega tõeliselt rahul ja kui ma selle tagasi saan, mängin ma sellega koos ja kasutan seda, et seada standardid uutele ahelatele, millega ma töötan.

Püüan pidevalt parandada meie Geigeri loendurit. Ma otsin alati paremat viisi asjade tegemiseks. Tegelikult olime keset suurt ümberkujundamist Geigeri loenduril, kui tsunami tabas. Meil oli uus GCA-07 mudel, mis oli USB, ja me häälestasime vooluahelat, et muuta see veelgi täpsemaks kui see, mis see on. Aga siis saime sellega kinni ja peame lõpetama arengu ja hoolitsema kõigi tellimuste eest, mis tulid.

5. Niisiis on seal palju tõestamata Geigeri loendureid. Jah, kuid nad ei ütle teile, et nad on kinnitamata. Sa pead olema ettevaatlik. See on haridus, kui loete mõnda neist kirjeldustest. Nad ütlevad: "See Geigeri loendur on kalibreeritud sertifitseeritud NIST allikaga ..." Aga see on härja. Nad viitavad lihtsalt allikale, mida nad kalibreerivad, ja see ei tähenda, et Geigeri loendur on sertifitseeritud. Sa pead tõesti analüüsima, mida nad ütlevad, et näha, et nad ei ole tegelikult kalibreeritud või sertifitseeritud. Nad annavad teile täpsust, kuid nad lihtsalt tsiteerivad toru täpsust. Ma võin tsiteerida sulle toru täpsust ± 20%, kuid see ei pruugi tingimata üle kanda kogu instrumendile.

6. Ka müüte radioaktiivset proovi, eks? Jah, radioaktiivsed isotoobid on samuti müünud ​​nagu hull, mis on tegelikult probleem. Me langetame laeva meie tellimustelt Tennessee tarnijalt, kellel on luba radioaktiivsete isotoopide saatmiseks, kuid mõned inimesed, kes tellivad neid radioaktiivseid isotoope, on riigist välja jäänud ja nad ei tee kõiki vajalikke paberitöid. Nii et see jääb tolliosakonda kinni ja peame tegema kõik nende jaoks vajalikud paberitööd. Meil ei ole sellist klienditeeninduse aega meie marginaalides, nii et ma sellega natuke pahane. Sarnane, kas te ei teadnud, et teil võib tekkida vajadus täita mõni vorm, kui tellite radioaktiivseid materjale teisest riigist?

7. Kas teil on loenduri kalibreerimiseks vaja sellist radioaktiivset proovi? Või võite kasutada suitsuandurit või midagi muud, mis on kergemini kättesaadav? Mida ma ütleksin algajale, kes ehitab oma esimest Geigeri loendurit, on see, et te ei kavatse seda kalibreerida. Kui soovite sattuda kalibreerimisse ja milliradidesse ning sellistesse asjadesse, on see aeganõudev. Teil on vaja sertifitseeritud allikaid ja peate saatma oma loenduri NRC litsentseeritud laborisse ja paluma neil öelda, kui lähedal on Geigeri loenduri kiirguse tase reaalsuseks.Seda teavet saate kasutada Geigeri loenduri reguleerimiseks, kuid võib-olla peate seda korrigeerima ja seejärel saatma NRC testimiseks kaks või enam korda tagasi, et seda täpselt lugeda. See võib olla nii aeganõudev kui ka kulukas.

See, mida saate teha, on lihtsalt istuda ja lugeda, kui palju radioaktiivseid osakesi teie ringkond tuvastab minuti jooksul. Tehke seda 10-20 minutit, kirjutage need kõik maha ja võtke keskmine. See loob teie minimaalse, maksimaalse ja keskmise taustkiirguse ning kui taust erineb sellest oluliselt, siis teate, et midagi juhtub.

Paljud inimesed küsivad minult, kuidas kontrollida vett ja kiirgust. Soovitan neil alati selle teabe saamiseks minna USA valitsuse NRC ja EPA veebisaitidele. Ma ei ole kvalifitseeritud nendele küsimustele vastama, see on minu palgaastmest kõrgem, kuid siin on see, mida ma olen kuulnud. Ütle, et soovite kontrollida vihmavett. Koguge vihmavee tünn, asetage sond nii kaugele kui võimalik, et see vesi saaks, ja alustada impulsside loendamist minutis. Kui see ületab teie kehtestatud baaskiirgust, on teil olukord, mida soovite ekspertide poolt edasi kontrollida.

Olen kuulnud, et see protseduur toimib nii, et te kontrollite vett, mulda, tuunikala või muud. Oluline on see, et tavaliselt vajate suurel hulgal testimist. Inimesed vaatavad CSI-d televisioonis ja arvavad, et saate selle teabe tuletada nendest mikroskoopilistest materjalidest, kuid te ei peaks katsetama 10 cm3 vett radioaktiivsuse kontrollimiseks. Teil on vaja rohkem kui 10 või 20 gallonit, kõik on kogutud ühes kohas. Sa ei leia kõrgemaid kiirguse tasemeid 10 cm3 vees või kui sa seda näed, siis mu jumal, teil on suur probleem. Ja see on sama asi toiduga.

Kiirgusvõrgu kaart - USA

8. Kuna rohkem inimesi laadib oma Geigeri loenduriandmed platvormidele, nagu näiteks kiirgusvõrk ja Pachube, mõtlen ma, kuidas nad tegelevad suurte erinevustega seadme tundlikkuses ja täpsuses. Ma rääkisin Timiga [Flanegin, kes avaldab geigercounters.com ja radinetwork.com] vaid paar päeva tagasi. Ma ütlesin, et te ei tea, kes seda kasutab, nii et see ei ole nii täpne. Ta ütles, jah, ma tean - kui keegi kasutab pannkooke, millel on suurem pindala kui hotdog-sondil, saavad nad palju kõrgema taustamäära kui keegi, kellel on hotdog-sond. Ta ütles, et kavatsevad selle kallal töötada, püüda normaliseerida kõigi erinevate allikate andmeid, kuid nad pole seda veel teinud.

Muide, kõik meie Geigeri loendurid ja komplektid on kooskõlas Radiationnetwork.com tarkvara ja riistvaraga. Me esitame selle meie veebilehel peagi,

9. Mul on hea meel, et kirjutate MAKE ajakirja vol. 29, ja ma tahaksin rohkem kuulda sellest, mida te selle nimel teete. Artiklisse on lisatud kaks uut Geigeri loendurit, üks steampunk üks ja teine, mis logib andmeid iseseisvalt, ei ole ühendatud ühegi arvutiga, nii et saate seda kuskil panna ja aja jooksul andmeid koguda. Andmetöötlus kasutab DataQ-lt EL-USB-5 logerit ja kirjutab selle andmed EEPROM-kiipile eraldatud komaga, nii et saate selle graafikuna Excelis või mis tahes graafikus.

Aurupunkti jaoks olen ma tegelikult tahanud paar kuud teha steampunk Geigeri loenduri ja omandasin selle jaoks paar osa. Mida kavatsen kavandada, ei kasuta see kaasaegset elektroonilist vooluringi 555 taimeriga ega multivibraatoriga ega midagi sellist. See saab olema sees ja väljas steampunk. Kasutan kõrgepinge patarei või võib-olla seitse või kaheksa 9V patareid, et tuua kaasa 60-70V. Siis saab olema samm-up trafo, kondensaator ja nupp.

Nii et kasutate seda nuppu 10 või enam korda, ja iga kord, kui ta saadab impulssi läbi samm-trafo. See laeb kondensaatori, kuni see jõuab 500 voltini, mis aktiveerib toru. Siis saate radioaktiivsust tuvastada mitu minutit, kuni laeng tühjeneb kondensaatorisse, ja seejärel saate seda uuesti laadida, vajutades veel mõni kord nupule. See on tõesti Victorian, tõeline tööahel, kuid ilma täiustatud elektroonikata. Nii et see on plaan.

Ma olen sci-fi pähkel, nii et ma leian, et Steampunk, Jules Verne tüüpi kraam on atraktiivne. Ma arvan, et see on tõesti armas. See võtab viktoriaanlikku teadust ja võtab selle meie tehnoloogia tasemele.

10. See Gusteri loendur loeb hästi, ma ootan seda väga. See kõlab nagu midagi, mida sa koobasse paneks või midagi!

Osa

Jätnud Kommentaari