Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

3D Koo oma riideid Kniterate'iga

Kõik pildid on Gerard Rubio meelepärased.

Kudumine on põhimõtteliselt algne 3D trükkimine. See on protsess, mille käigus luuakse toode ühest materjalist, mis põhineb musteril, mis on tõesti vaid kood. Tegelikult kasutavad mõned kudumismasinad ikka veel punch-kaarte, mis on just need, mida kasutatakse varakult arvutites. Niisiis võite öelda, et tekstiilitootmise ja andmetöötluse vaheline suhe on alati olnud tihedalt seotud.

Gerard Rubio töötab oma OpenKnitiga.

Võttes arvesse kudumise ja 3D trükkimise sarnasusi, olin rõõmus, kui mehe kudumismasina häkkerid Varvara ja Mar rääkisid mulle mõned aastad tagasi Gerard Rubio OpenKnit projekti kohta. Ma olin nii rõõmus, et keegi oli võtnud väljakutse teha automatiseeritud kudumismasin, mis võiks praktiliselt iga mustri või rõivast kodumaises ulatuses kokku kootud.

OpenKniti kirjeldati kui „avatud lähtekoodiga, odavat ja digitaalset valmistamise vahendit, mis annab kasutajale võimaluse luua omaenda kohandatud riideid digitaalsetest failidest.” Selle avatud lähtekoodiga disainilahenduste eesmärk oli võimaldada kellelgi ehitada seda vähem kui tuhat dollarit, ja kuna see võis terve tunni ümber kududa, ei tundunud see investeeringule halb tulu. Vaatamata OpenKnit'i geniaalsele disainile ja taskukohasusele nõudis see küllaltki palju jõupingutusi ja oskusteavet ehitada ning see ei suutnud toota mõningaid kaubanduslikult valmistatud kudumid. Niisiis, kuigi OpenKnit oli suurepärane projekt, ei tõesti see tõesti läinud. Kuid nüüd töötab Rubio välja uue projekti, nimega Kniterate, millel on potentsiaal tuua kudumite tootmine kodudesse ja tegijadesse kogu maailmas.

Näide nööri ja kahekordse kujundusega, mis on tehtud Kniterate'iga.

Et mõista seda, mida Kniterate saab teha, tasub minna üle juba olemasolevad kudumismasina valikud. Kudumismasinad ulatuvad midagi nii algelist kui laud, millel on mõni pegs, täiesti automatiseeritud ja arvutipõhise seadmega, kuid enamik tarbijate kudumismasinaid koosnevad peamiselt lukustuskonksudest, mida nimetatakse nõelavoodiks ja vedu. Iga lukustuskonks või nõel hoiab mustris õmblema ja vedu toob lõnga läbi nõela. Kui vedu liigub üle iga nõela, tõmmatakse lõng olemasoleva õmbluse silmus läbi, et luua uus õmblus, nii et iga rida on kootud iga läbipääsuga.

Brother, ettevõte, mis valmistas elektroonilisi masinaid, mida saab häkkida, lõpetas 1990. aastatel kudumismasinate valmistamise. See tähendab, et eBay-s ja Craigslistis on saadaval piiratud häkkimisega elektroonikaseadmeid ning paljud neist müüvad rohkem kui tuhat dollarit. Nende masinate piiratud kättesaadavus tähendab, et isegi need, kes on nende kätte saanud, saavad lõpuks remondi- ja hooldusprobleemid. Isegi kui nad on oma masinat mikrokontrolleriga häkkinud, mida saab asendada, selle asemel, et kasutada ümberkujundatud FTDI-kaablit ja emulaatorit, et laadida mustreid seadme algsesse elektroonikasse, või on võtnud nende masina ühe vähese spetsialisti juurde, kes neid veel parandab masinatele on praegu väga vähe ressursse neile, kes soovivad digitaalsete kujutiste kudumiseks.

Kniterate ekraanil Maker Faire Bay piirkonnas 2016.

Elektroonilisi masinaid, mida Brother tegi, nimetatakse koduseks kudumismasinateks, sest need olid mõeldud kasutamiseks kodus. Need on kavandatud nii, et need oleksid ladustamiseks ja reisimiseks võimalikult kompaktsed ning neid kasutatakse käega. Ja kuigi Brother müüs ka mitmesuguseid manuseid, mis võimaldasid masinatel teha keerulisemaid protsesse ja isegi andsid neile mõned automatiseeritud võimalused, ei ole kodumasinad midagi nende tööstuslike kolleegidega võrreldes. Näiteks, kui kasutate kampsunite valmistamiseks kodumaist kudumismasinat, peate iga kangast kangast käsitsi kootud ja kujundama ning seejärel pange tükid valmis rõivasse. Kui ma ütlen kanga kuju, siis mõtlen, et kasutan spetsiaalset tööriista, et kohandada iga nõela käsitsi ja teha kangast laiemaks või kitsamaks, nagu te lähete. Võrdluseks, on olemas tööstuslikud kudumismasinad, mis on täielikult automatiseeritud, et kududa kangast valmis rõivasteks korraga. Üks põhjus, miks eBay ja Craigslistissa müüakse veel koduseid kudumismasinaid, on see, et paljud inimesed ei mõista, kui palju töömahukas nad tegelikult on, ja kui nad seda teevad, müüvad nad need uuesti.

Nagu nimigi ütleb, kasutavad tööstuslikud kudumismasinad peamiselt tehased suurema tootmismahu jaoks, kuigi mõnedel moekoolidel on ka need. Tööstuslike kudumismasinate probleem on see, et need on ülemäära kallid ja võtavad palju ruumi.Niisiis, kuigi see tehnoloogia on olemas, ei ole see ligipääsetav tegijate ruumidele või harrastajatele, kuidas Kniterate võiks olla.

Kniterate disainilahendusi saab teha ja jagada nende platvormi kaudu.

Kniterate'i põnev asi on see, et see on loodud kusagil tööstusliku kudumismasina ja kodumaise kudumismasina vahel, mis tähendab, et see on ideaalsel positsioonil luua uus turg automatiseeritud kodumasinate jaoks, nagu 3D-printerid tegid digitaalseks tootmiseks. Ideaaljuhul on see harrastajatele ja tegijate jaoks piisavalt väike ja taskukohane, et omandada kodumaiste kudumismasinate käitamiseks vajalikke pingutusi ja teadmisi, kuid neil on siiski võimalused toota tööstuslikke kudumismasinaid. Ma olin uudishimulik, kuidas Kniterate võiks koondada kodumaiste ja tööstuslike kudumismasinate maailma parimad, nii et ma jõudsin Rubio juurde, et teada saada. Rubio sõnul on see, mida ta praegu Kniterate'iga üritab teha, võimalik, sest ta kasutab tööstuslike kudumismasinate konstruktsioonide aspekte, mis ei olnud vanemates kodumasinates saadaval.

Mõnede uute mehhanismide puhul, mida kodumasinate kudumismasin ei näinud, on võtmetähtsusega see, et kasutame tööstuslikke kudumismasinaid, mis võimaldab masinal käituda tööstusmasinana ja valmistada valmisriideid ühel korral. See on automaatselt automatiseeritud, valatud maha, vormimine, kaablid, ribid jne.

Erinevalt OpenKnitist ei ole Kniterate avatud lähtekoodiga ja seda müüakse ilmselt valmis üksusena. „See on päris keeruline masin, millel on mitu masstootmisega mehaanilist osa, mis teeb kellelegi, kellel on standardautomaatseid tööriistu, raske seda ehitada,” selgitas Rubio. Kuigi ta ütles, et masina kasutamiseks vajalik püsivara võib olla avatud lähtekoodiga.

Ma kiidan Rubio ja ülejäänud Kniterate'i meeskonna eest oma nägemuse ja uuendusliku disaini eest, neil on kindlasti palju ees seisvaid probleeme, sest nad liiguvad niisuguse ambitsioonika toote käivitamist ümbritsevas nõrgas finantsvees. Ma leian, et Kniterate'i kontseptsioon on põnev, kuid ma olen veel uudishimulik selle toote mõju kohta ühiskonnas üldiselt. Oleks tore näha rohkem kohalikku, väikesemahulist rõivatööstust, mis asendaks nõudlust suuremahulise tootmise järele välismaal, kuid ma ka ei tea, kas sellise masina kättesaadavus mõjutab unikaalset ja ilusat omatehtud trikotaaži traditsioone. Kas vanaema lõpetab igal aastal jõulude sokkide kudumise, kui keldris on Kniterate? Või saab igaüks lihtsalt vahetada kohandatud trikotaažifailide kingitusi e-posti teel, et need prinditakse kodus täiuslikus värvis ja suuruses? Igal juhul kavatsen ma tähelepanelikult silma peal hoida Kniterate'i edusamme, sest 3D trükitud trikotaaž võib olla peatselt teie lähedal asuvasse leibkonda!

Osa

Jätnud Kommentaari